Tags: Europa |

Um erro não forçado!


Por definição, um erro não forçado num jogo de ténis ocorre quando um jogador comete um erro que não foi induzido pela resposta a uma bola difícil jogada pelo adversário. O que está na base deste erro é que este foi auto infligido.

Existe uma certa corrente económica que enaltece a aplicação abusiva de taxas de juro negativas, defendendo que os efeitos secundários desta medicação cingem-se à limitação de alguns bancos gerarem resultados. Fica assim no ar, uma sensação que o uso prolongado de taxas de juro negativas não é susceptível de provocar grandes danos, à parte de um “castigo” bem merecido aos bancos.

Mas não deixa ser estranho e contraditória que esta postura seja adoptada pelo Banco Central Europeu (BCE), quando este é o primeiro a reconhecer que ainda não está ciente dos riscos que estão implícitos nesta teoria. Não é normal que uma entidade como o BCE, reconhecido pela qualidade dos seus processos e por estar rodeado pela mais fina flor da inteligenzia económica europeia, ao fim de cinco anos de taxas de juro negativas, não consiga destrinçar os diferentes riscos e os impactos económicos e financeiros que estão associados a esta política, sabendo de antemão que um fenómeno temporário de taxas de juro negativas tem um enquadramento completamente distinto, de um fenómeno permanente.

Neste contexto, a atual discussão sobre taxas de juro negativas no seio do BCE assemelha-se cada vez mais a um erro não forçado, com a acrescida gravidade do jogador não querer assumir a responsabilidade do mesmo. O BCE, em vez de querer resolver este problema de forma pragmática e imediata, teoriza sobre o tema de forma hermética, centrando-o exclusivamente na questão dos lucros de alguns bancos, mitigando a dimensão dos riscos de transmissão da sua política. Num recente estudo publicado pelo Deutsche Bank sobre este assunto, constata-se que os bancos na zona euro são responsáveis por 75% do crédito às empresas e cerca de 90% do crédito às famílias, o que contrasta com os EUA, onde o peso é cerca de metade e um terço, respetivamente.

Subestimar por isso o papel dos bancos na transmissão da política monetária à economia real na zona euro é despropositado. Mas também é insensato, ignorar por completo as distorções e o impacto nas expectativas e no comportamento dos agentes económicos do fenómeno prolongado de taxas de juro negativas:

- Como se explica a ausência de qualquer valor no risco soberano europeu de longo prazo, quer no mercado core, quer no mercado periférico, quando por exemplo as taxas de juro a cinco anos em Portugal proporcionam uma rentabilidade nominal de 0,08%?

- Como se justifica a tomada de risco desenfreado no mercado imobiliário em todas as geografias da zona euro, de todo o tipo de perfil de investidores, ávidos de retorno e fascinados por uma rentabilidade implícita virtual e pretensamente sem risco?

- Como se compatibiliza o aumento da esperança de vida e o envelhecimento da população na Europa, com uma curva de rendimentos que oferece retornos reais negativos a curto, a médio e a longo prazo?

Responder a estas questões e julgar que tudo se resolve com a eventual adopção de um complexo esquema de estratificação da taxa de juro de depósito, para mitigar o efeito perverso das taxas de juro negativas nos resultados dos bancos, é no mínimo uma análise leviana. O problema de taxas de juro negativas prolongadas não se resume aos resultados dos bancos, mas sim, está presente em diferentes dimensões na economia e no estrangulamento dos mecanismos de transmissão da política monetária à economia real.

Hoje são reais os riscos de uma política prolongada de taxas de juro negativas, desde a criação de bolhas especulativas, à deterioração das expectativas dos agentes económicos sobre evolução do ciclo económico, tanto mais que a materialização da incapacidade de se gerar poupança para o investimento e para o consumo futuro, em última análise reduz o PIB potencial de uma economia. Parece por isso intuitivo, que se este erro não forçado não for corrigido em tempo útil, corremos o risco perverso de tropeçar numa inevitável espiral deflacionista.

Notícias relacionadas

“Independence Day…”

Jorge Silveira Botelho, CIO da BBVA AM Portugal, faz uma reflexão sobre a independência e a eficácia das políticas monetárias dos Bancos Centrais, numa altura em que estes se preparam para introduzir mais estímulos.

“Perdidos no Mar…”

Um ponto sem retorno? Jorge Silveira Botelho, CIO da BBVA AM Portugal, questiona o atual posicionamento e âmbito da política monetária na Europa, numa altura que se começam a criar algumas expetativas perversas nos agentes económicos.

Nem me digas mais nada...

Depois de mais uma semana marcada pela perspectiva de novos estímulos do BCE, Jorge Silveira Botelho, CIO da BBVA AM Portugal, dá ênfase aos riscos que estão subjacentes a esta política numa Europa envelhecida.

Anterior 1 2 Siguiente

O Mais Lido