As razões pelas quais a evolução do mercado laboral no Japão vai ser fundamental para as ações nipónicas em 2018

Japan
brewz, Flickr, Creative Commons

Aparentemente, pouco mudou na tese de investimento em ações japonesas com a chegada de 2018: os especialistas concordam que o mercado continua a apresentar potencial de subida, as reformas continuam em marcha e o Banco do Japão continua a manter a sua política monetária acomodatícia de forma agressiva. No entanto, o cenário não é fixo e os investidores devem prestar atenção aos novos dados. Esta é a mensagem lançada a partir da Schroders pelo gestor Kaz Toyoda e o especialista em carteiras de clientes Nathan Gibbs.

De facto, ambos os especialistas antecipam que, de todos os estímulos qualitativos e quantitativos que foram aplicados pelo BoJ nos últimos anos, provavelmente o controlo da curva de yields nipónicas a dez anos – para que cotasse próxima do limite de 0% - seja a que tenha a data de caducidade mais próxima. “Provavelmente será a primeira alteração na política monetária, e talvez possa produzir-se em finais de 2018 ou em 2019”, afirma Gibbs.

Mercado laboral, marcador de tendências

Para o especialista, uma das grandes assinaturas pendentes para 2018 é o crescimento salarial, que continua a ser muito lento… especialmente se se tiver em conta que a taxa de desemprego está nos 2%, um nível inédito desde finais dos anos 80. Não é a única particularidade apresentada pelo mercado laboral nipónico. Por exemplo, apesar de o Japão contar com a população mais envelhecida do mundo, graças à incorporação da mulher no mercado laboral e de mão-de-obra estrangeira (trabalhadores temporários necessários, por exemplo, para a construção das instalações do Tokio 2020) conseguiu-se aumentar a taxa de população ativa nos últimos anos. Isto explica que, apesar de se viver numa situação de pleno emprego, hoje em dia, por cada pessoa à procura de emprego, há 1,6 postos de trabalho disponíveis.

Sem_T_tulo

Estas particularidades são muito importantes, já que a expectativa da Schroders é de que em algum momento o crescimento dos salários aumente, o que terá impacto na inflação. Gibbs e Toyoda afirmam que já detetaram esta mudança entre as empresas com as que a Schroders se reúne para tomar decisões de investimento: “Cada vez escutamos mais comentários por parte das empresas sobre o que deveria ser pago aos seus trabalhadores, particularmente aos temporários e aos que estão a tempo parcial”, explica Gibbs.

Sem_T_tulo

Toyoda considera que, daqui para a frente, “as empresas nipónicas vão ter que lidar com a situação do mercado laboral, vão ter que enfrentar a escassez da mão-de-obra; detetámos que, para resolver o problema, muitas estão a tentar incrementar o seu capex e investir mais em tecnologia para melhorar a sua produtividade”. “Pensamos que esta tendência vai ser um catalisador para continuar a impulsionar o retorno sobre os investimentos (ROE)”, declara o gestor. Devido a esta constatação, Toyoda declara ter uma expectativa de subida sobre as empresas especializadas no desenvolvimento de serviços tecnológicos e em empresas orientadas para o incremento do capex.

Valorização

A trajetória dos lucros é a peça que faltava para completar o quebra-cabeças de previsões para o seguinte ano fiscal. A equipa apresenta dois gráficos muito ilustrativos. Na direita, pode-se observar que o lucro por ação (BPA) do Topix encadeou máximos nos exercícios finais de 2015 e 2016, e a expectativa é que esta tendência continue em alta pelo menos até 2019.

Sem_T_tulo

A grande novidade no contexto atual é que ambos os especialistas esperam que “este ano se produza um ajuste operativo” entre as empresas nipónicas, de maneira que se comece a ver de uma forma mais evidente “o crescimento dos lucros e um pouco de poder de fixação de preços”, indica Gibbs. Segundo o especialista, os investidores devem esperar “que nos próximos dois trimestres se publiquem melhores dados sobre lucros, que levam por sua vez a revisões em alta nas previsões de lucros corporativos manuseados pelos analistas”. Esta estimativa é importante porque, segundo explica Gibbs, “significa que não estamos a ver um máximo na expansão de múltiplos, apenas que há um crescimento subjacente”.

Ao mesmo tempo, o duo de especialistas considera que a valorização – medida pelo PER – de ações nipónicas continua a ser mais barata em termos relativos, especialmente se for comparada com as valorizações de mercados como os Estados Unidos. De facto, Gibbs constata que, a finais de 2017, a bolsa nipónica baixou um pouco o preço. “Há 20 anos, dedicávamos muito tempo a entender por que as valorizações japonesas estavam tão altas e agora decidimos tentar compreender por que razão os PER estão mais baixos. Francamente, este segundo é muito difícil”, afirma o especialista.

Para a equipa de ações japonesas da Schroders, atualmente os setores mais sobrevalorizados do mercado são a energia – ainda que indiquem que o seu tamanho é muito pequeno – a saúde e o consumo básico. Em contrapartida, consideram que estão sobrevalorizados os setores das finanças, telecomunicações, real estate, utilities, consumo discricional, industriais e tecnologia.

Posicionamento

Kaz Toyoda assumiu em 2016 a gestão do Schroder ISF Japanese Equity e do Schroder ISF Japanese Opportunities. Desde que está a frente de ambos os produtos, o gestor tomou a decisão de concentrar mais o número de valores presentes em cada uma das carteiras, selecionando as que considera que são as melhores ideias da sua equipa de analistas. Como fruto desta decisão, conseguiu incrementar o active share de ambos os produtos e melhorar o seu perfil de rentabilidade, com espetaculares resultados em 2017.

Atualmente, as preferências da Toyoda centram-se em setores que considera que beneficiam da procura de automatização e incremento do capex. Tem em carteira alguns valores do setor farmacêutico e das telecomunicações, pois acredita que se trata de negócios defensivos e maduros, oferecem estabilidade e visibilidade nos seus lucros corporativos. Em contrapartida, sobrepondera utilities, consumo básico e bancos regionais, no primeiro caso por considerar que a margem de crescimento é limitada e nos outros por representarem um setor exclusivamente doméstico.